Když se ruší a dosluhují jaderné elektrárny, odstavují na fosilní paliva a vše chtějí převádět na el. energii. To je pouze důvod pro zdražování el. energie pro obyvatelstvo. Ovčan vše zaplatí.
Odpovědět0 0
Help. Nějak jsem se v tom ztratil. Článek je o nové technologii 1000 Wh/kg a končí údajem 70 Wh/kg.
Co je tedy pravda?
Odpovědět0 0
Tvůrci cílí na hustotu článků 1000 Wh/kg v další generaci. První generace, která je už nicméně prakticky používaná, má jen 70 Wh/kg, a to kvůli tomu, že je celá baterie hermeticky uzavřena ve velmi těžkém ocelovém pouzdře, jde tedy o hustotu včetně toho pouzdra. Ty články samy o sobě mají bez tohoto pouzdra stovky Wh/kg, nevíme ale přesně kolik.
Odpovědět0 0
To bude nějaká habaďura, protože jinak by to byla docela brutální revoluce v bateriích a investoři by se jen hrnuli a ropné státy taky, ale buď aby tu technologii koupili nebo zlikvidovali :D
Odpovědět3 2
Tak ono je pravděpodobné, že ten elektrolyt sám o sobě sice funguje a přináší nějaké výhody ve vyšší hustotě, ale uváděná hustota je stále jen na papíře (neboť hustotu již použité baterie nikde neuvádí).
Odpovědět1 0
Takže jen další revoluce na papíře, inu na papíře funguje i komunismus :) V praxi byl uveden jako funkční a úspěšný jen u některých druhů hmyzu jinak se všude budovalo a nic. Jako již mnohokrát čekáme již nekolikátou pětiletku na lepší baterie co se "již brzy" dostanou do sériové výroby.
Odpovědět1 0
Nějak mlčí o tom, z čeho se to vyrábí. Jde o běžně dostupné materiály? Nebude problém toho těžit milion tun ročně? Nebude problém morální, jako třeba u koltanu, těženém dětmi a nebo otroky?
PS: Ani to, že se vzorek druhým rokem používá není důkaz. Kdybych připravvoal velkolepý podvod v ceně pár set milionů USD odrbu na investorech, tak by se mi velmi vyplatilo dát si v číně udělat z komerčních článků jeden kontejner o kapacitě 1MWh. Fantasticky by to podpořilo mou krycí historku a přitom uvnitř může být cokoliv. Nikdo nevezme jednotlivé baterie, aby je kuchal a nechal udělat analýzu.
Odpovědět2 1
Koltan byl vždy problémový.
Odpovědět0 0
Takže kolikátá revoluční verze baterie to je za posledních 10 let? Dvacátá nebo třicátá? A kolik se jich dostalo do praktického využití? Zatím nula.
Odpovědět4 0
Tak tahle se už očividně prakticky využívá druhým rokem :-)
Odpovědět1 1
já to typuji na čtyřicátou!!!!
Odpovědět1 0